De Nederlandse Orde van Advocaten zal innovatie niet meer in de weg staan.

• De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) paste onder druk van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) het conservatie beleid aan met betrekking tot het zogenaamde provisieverbod en brengt de advocatuur naar de 21ste eeuw.
• Advocaten krijgen eindelijk de vrijheid hun diensten aan te bieden op online platforms zoals blended.law.
• Dat is goed nieuws voor cliënten die willen vergelijken op kwaliteit, prijs en expertise.

“We hebben geen behoefte aan een Uber voor de advocatuur. We zijn geen taxichauffeurs.” Met die woorden introduceerde de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) eind 2017 nieuwe gedragsregels die advocaten belemmerden met bemiddelingssites te werken. De kritiek die op dit zogenaamde provisieverbod losbarstte was evenzo terecht als voorspelbaar. Niet in de laatste plaats omdat de NOvA vervolgens ook nog eens geheimzinnig deed over de achtergronden van haar aangescherpte beleid.

Vorige week maakte de Autoriteit Consument & Markt (ACM) bekend dat het de NOvA niet is toegestaan om advocaten te belemmeren hun diensten op deze manier aan consumenten en bedrijven aan te bieden. “Op grond van de mededingingsregels moeten advocaten in beginsel zelf kunnen bepalen of en hoeveel ze willen betalen voor bemiddeling door vergelijkingswebsites.” De NOvA draaide hierop de innovatie belemmerende gedragsregels, in overleg met de ACM, terug. Advocaten zijn inderdaad geen taxichauffeurs. Online platforms als blended.law helpen de advocatuur juist op een succesvolle manier een breder publiek te informeren en bereiken.

Dat is goed nieuws voor consumenten en bedrijven die gebruik willen, of moeten maken, van een advocaat. Platforms zoals blended.law bieden transparantie en de mogelijkheid voor ondernemers om de diensten van advocaten met elkaar te vergelijken op basis van prijs, kwaliteit en expertise. Als je dat kunt doen voor je energie, telefoon of hypotheek dan moet dat ook kunnen doen voor je rechtsbelangen.