085 - 065 7432 Helpdesk
Ruim 181 juridische producten Meer dan 73 specialisten Direct online contact Vaste prijzen
Klantbeoordelingen 4.9 / 5 sterren

Verweer civiele procedure handelszaken

Als je een dagvaarding hebt ontvangen, zul je daar 9 van de 10 keer verweer tegen willen voeren. Bij rechtbankprocedures heb je daar een advocaat voor nodig vanwege de verplichte procesvertegenwoordiging. Maar ook bij kantonrechtersprocedures is goede rechtshulp van een juridisch adviseur vaak belangrijk.

Ondernemers kijken vaak op tegen de kosten van een advocaat. Die zijn onoverzichtelijk omdat een advocaat vaak werkt met een uurtarief,

Dat probleem is vanaf nu opgelost. Met dit product voer ik je verweer voor een vooraf vastgestelde vaste prijs.

Wat
Voor wie
Wanneer
Hoe
Resultaat
Wat

Wat houdt het product precies in?

Het verweer in een civiele dagvaardingsprocedure heet een conclusie van antwoord. In die conclusie van antwoord kun je uitleggen waarom de vorderingen en eisen in de dagvaarding die je hebt ontvangen, niet moeten worden toegewezen.

Dat kan bijvoorbeeld zijn omdat er al is betaald, of omdat je redenen hebt om niet te hoeven betalen, omdat je niets verschuldigd bent of omdat je niet aansprakelijk bent.

In de conclusie van antwoord zetten we alle verweren uiteen en bieden we bewijs aan om die verweren verder te kunnen onderbouwen.

Voor wie
Wanneer
Hoe
Resultaat
S

Opstellen conclusie van antwoord handelszaken

Small

Afhankelijk van de omvang en complexiteit van de zaak bied ik dit product aan in 4 verschillende pakketen met vaste vanaf prijzen.

Dit pakket is geschikt als je een dagvaarding hebt ontvangen met een eenvoudige vordering, bijvoorbeeld de betaling van één of meerdere facturen, waar je ook een overzichtelijk verweer tegen wil voeren.

De verschillende onderdelen van dit product zijn onder andere:

  • intake – zaakbespreking;
  • stellen als advocaat bij de rechtbank en verzoek om termijn voor het indienen van het verweer;
  • bepalen strategie en verzamelen bewijsmiddelen;
  • opstellen van de conclusie van antwoord (2x review);
  • indienen conclusie van antwoord;
  • betaling griffierecht;
  • correspondentie rechtbank en wederpartij;
Aanvragen (Geheel vrijblijvend)
Vanaf 1.650,- 1.996,50 incl. BTW
M

Opstellen conclusie van antwoord handelszaken

Medium

Dit pakket is geschikt voor een meer omvangrijke dagvaarding, met meer dan één vordering of met een complexe vordering, waartegen hetzelfde verweer te voeren is.

Aanvragen (Geheel vrijblijvend)
Vanaf 2.650,- 3.206,50 incl. BTW
L

Opstellen conclusie van antwoord handelszaken

Large

Voor de complexere zaken, waarin meerdere vorderingen worden ingesteld in de dagvaarding die je hebt ontvangen, of waartegen je uitvoeriger verweer wil voeren, is dit pakket het meest geschikt.

Aanvragen (Geheel vrijblijvend)
Vanaf 4.500,- 5.445,- incl. BTW
E

Opstellen conclusie van antwoord handelszaken

Extra Large

Voor de omvangrijke zaken, die feitelijk complex zijn en waarin meerdere vorderingen worden ingesteld, waartegen je ook uitvoerig verweer wil voeren, is het goed om voor extra large te gaan. Dat geeft je de ruimte om alles op alles te zetten om al die zaken te weerleggen.

Aanvragen (Geheel vrijblijvend)
Vanaf 7.500,- 9.075,- incl. BTW
Vanaf 1.650,- 1.996,50 incl. BTW
Aanvragen (Geheel vrijblijvend)
Product informatie
Categorie
Ondernemen
Prijsrange
1.650,- / 7.500,-
Online leverbaar
Gedeeltelijk offline
Talen
Nederlands
Ervaring
15+ jaar
Locatie
Noord-Holland, Amsterdam
blended.law scoort 4.9 Ster - Google reviews
Deel dit product
Hulp nodig?

Hulp nodig?

Wij helpen je graag verder!

Hulp online Of bel 085-0657432

Een aantal van onze tevreden gebruikers

We groeien elke dag en delen graag de ervaringen van onze gebruikers met je.

Carlos Oliveira

Carlos Oliveira - Start up ondernemer Bwaiter

blended.law always goes to that extra mile on the work that gives us entrepreneurs the confidence we need for our legal and tax matters. Their service is so customer-centric that gives us the sense of proximity and closeness which is always good for business.

Irene Muller

Irene Muller - Marketing directeur

Ik heb heel fijn samengewerkt met blended.law en de specialist. Het was snel, klantvriendelijk en blended.law was duidelijk over de stappen en doelstelling en prijs! Volgende keer ga ik zeker weer naar blended.

Maarten Smits

Maarten Smits - Connect 2 Africa B.V.

Blended.Law heeft ons snel en zonder veel moeite aan een goede en betaalbare notaris geholpen. De afwikkeling was snel en eenvoudig via hun portal. Zeer aan te raden aan iedereen die enig juridisch advies nodig heeft.

Jeroen van Hasselt

Jeroen van Hasselt - Start up ondernemer

Blended.law is enorm meedenkend en toegankelijk voor ondernemers. Ik ben persoonlijk, snel en naar tevredenheid geholpen. Er is altijd overleg mogelijk over zaken die je zelf kan oppakken en ze zijn flexibel in wat je wilt uitbesteden. De missie van blended.law is geweldig. Precies de innovatie die de advocatenwereld nodig heeft!

Infi logo

Daniel B. Roy - Oprichter van Infi

Dankzij de online omgeving van blended, kon ik chatten met mijn advocaat over de afhandeling van mijn incassodossier, én konden we heel makkelijk relevante stukken uitwisselen. Die laagdrempelige communicatie heeft ontzettend veel tijd bespaard!

Gerelateerde producten

Bekijk alle producten

Betalingsonwil en bestuurdersaansprakelijkheid!

Het niet betalen van facturen lijkt tegenwoordig het “nieuwe normaal”! Uit de praktijk blijkt dat het best vaak voorkomt dat bestuurders van een vennootschap ook al staat onmiskenbaar dat de BV over inkomsten beschikt opzettelijk en bewust weigeren de vorderingen  van een schuldeiser (ook als staat die vordering onherroepelijk vast) botweg weigeren te betalen. Vaak wordt ook, teneinde de verhaalsmogelijkheden van de crediteur te beperken,  gesjoemeld met de resultaten van de vennootschap,  worden vermogensbestanddelen weggesluisd of wordt onder een hoedje gespeeld met een malafide pandhouder (samenspannen). Een malafide bestuurder kan in een dergelijke situatie persoonlijk aansprakelijk worden gesteld omdat  het feitelijk creëren van betalingsonwil als frustratie van betaling/verhaal wordt aangemerkt, hetgeen onrechtmatig is. Het is vaste rechtspraak dat het bewerkstelligen van betalingsonwil als frustratie van betaling wordt aangemerkt en dus onrechtmatig is.  Sterker nog: de bestuurder die als DGA de volledige zeggenschap in de nalatige vennootschap heeft, wordt van rechtswege (d.w.z. automatisch) geacht betalingsonwil van de BV te hebben toegelaten, omdat zo’n bestuurder het in zijn macht heeft om de vordering te betalen.  Mocht je in bewijsnood verkeren, dan wijs ik je erop dat je op grond van de exhibitieplicht (plicht tot inzageverstrekking) de rechter kan verzoeken om de debiteur te verplichten een kopie van bepaalde bescheiden aan je te verstrekken (zoals jaarrekeningen en bankafschriften).  Wil je weten wat je mogelijkheden zijn? Schakel Orlando Mo-Ajok in hij is gespecialiseerd in het aansprakelijk stellen van bestuurders wegens het bewerkstelligen/toelaten van betalingsonwil en het frustreren van verhaalsmogelijkheden.
Orlando H.A. Mo-Ajok

Orlando H.A. Mo-Ajok

Jurist
Bekijk product
Vanaf 900,-